Badan Standar Akuntansi
Indonesia
* Ikatan Akuntan Indonesia
* Institut Akuntan Publik Indonesia
* Badan Pengawas Pasar Modal dan Lembaga Keuangan
Amerika Serikat
* American Institute of Certified Public Accountants
* Financial Accounting Standards Board
* Governmental Accounting Standards Board
* Federal Accounting Standards Advisory Board
* Securities and Exchange Commission
Inggris
* Institute of Chartered Accountants in England & Wales (ICAEW)
* Institute of Chartered Accountants of Scotland (ICAS)
* Association of Chartered Certified Accountants (ACCA)
* Chartered Institute of Management Accountants (CIMA)
* Chartered Institute of Public Finance Accountants (CIPFA)
* Association of International Accountants (AIA), a UK Registered Auditor is being consulted for Standard setting.
* Association of Accounting Technicians (AAT)
Republik Irlandia
* Institute of Chartered Accountants in Ireland
Kanada
* Accounting Standards Board "AcSB"
Internasional
* International Accounting Standards Board
Standar Akuntansi
Indonesia: Prinsip akuntansi yang berlaku umum
Amerika Serikat: Prinsip Akuntansi Berterima Umum
Inggris: Prinsip Akuntansi Berterima Umum
Internasional: Standar Akuntansi Internasional/Standar Pelaporan Keuangan Internasional
http://id.wikipedia.org/wiki/Akuntansi#Standar_akuntansi
Minggu, 17 Juni 2012
Perbandingan antara Cost Principle dengan Fair Value Accounting
Cost Principle vs Fair Value Accounting
Cost Principle /Prinsip Biaya
Prinsip Biaya adalah konsep umum bahwa Anda hanya harus merekam aset , kewajiban , atau ekuitas investasi di akuisisi aslinya biaya . Prinsipnya secara luas digunakan untuk catatan transaksi , sebagian karena paling mudah untuk menggunakan harga pembelian sebagai bukti obyektif dan dapat diverifikasi nilai.
Sebuah variasi pada konsep adalah untuk memungkinkan biaya tercatat suatu aktiva lebih rendah dari biaya aslinya, jika nilai pasar dari aset lebih rendah dari biaya asli. Namun, perbedaan ini tidak memungkinkan sebaliknya - untuk merevaluasi aset ke atas. Jadi, ini adalah pandangan crushingly konservatif prinsip biaya.
Masalah yang jelas dengan prinsip biaya adalah biaya perolehan historis aset, kewajiban, atau investasi ekuitas hanyalah apa itu layak pada tanggal akuisisi; mungkin telah berubah secara signifikan sejak saat itu. Bahkan, jika sebuah perusahaan adalah untuk menjual asetnya, harga jual mungkin menanggung sedikit hubungan dengan jumlah yang dicatat pada neraca. Dengan demikian, prinsip hasil biaya hasil yang mungkin tidak lagi relevan, dan semua prinsip akuntansi, itu telah menjadi paling serius yang bersangkutan.
Prinsip biaya tidak berlaku untuk investasi keuangan, dimana akuntan diperlukan untuk merekam mereka di mereka nilai wajar pada setiap akhir periode pelaporan.
Menggunakan prinsip biaya untuk aset jangka pendek dan kewajiban adalah yang paling dibenarkan, karena suatu entitas tidak akan memiliki kepemilikan dari mereka cukup lama untuk nilai-nilai mereka untuk berubah nyata.
Prinsip biaya kurang berlaku untuk aset jangka panjang dan kewajiban. Meskipun penyusutan ,amortisasi , dan penurunan biaya yang digunakan untuk membawa mereka ke dalam keselarasan dengan perkiraan nilai wajar dari waktu ke waktu, prinsip biaya meninggalkan sedikit ruang untuk menilai kembali barang-barang ke atas. Jika neraca berat bobot terhadap aset jangka panjang, seperti yang terjadi dalam industri yang padat modal, maka ada risiko yang lebih besar bahwa neraca tidak akan akurat mencerminkan nilai yang sebenarnya dari aset yang tercatat di atasnya.
Prinsip biaya menyiratkan bahwa Anda tidak harus merevaluasi aset, bahkan jika nilainya telah jelas dihargai dari waktu ke waktu. Hal ini tidak sepenuhnya kasus di bawah Prinsip Akuntansi yang berlaku umum , yang memungkinkan beberapa penyesuaian ke nilai wajar. Prinsip biaya bahkan kurang berlaku berdasarkan Standar Pelaporan Keuangan Internasional , yang tidak hanya memungkinkan penilaian kembali nilai wajar, tetapi juga memungkinkan Anda untuk membalik penurunan biaya jika aset kemudian menghargai nilai.
Fair Value Accounting /Nilai Wajar Akuntansi
Dalam beberapa tahun terakhir, penentu standar internasional dan regulator seperti Standar Akuntansi Internasional (IASB) dan Dewan Standar Akuntansi Keuangan (FASB) telah mulai mendukung penggunaan akuntansi nilai wajar atas akuntansi biaya historis dalam laporan keuangan. Alasan utama untuk hal ini pergeseran dalam metodologi adalah untuk meningkatkan relevansi informasi yang terdapat dalam laporan keuangan. Prinsip umum yang mendasari pergeseran adalah bahwa up-to-date informasi meningkatkan investor dan regulator 'kemampuan untuk membuat keputusan.
Sampai saat ini, konsep nilai wajar diterapkan dalam standar IASB beberapa, seperti IAS 16 Aset Tetap ; 37 IAS Kewajiban Diestimasi, Kewajiban Kontinjensi dan Aktiva Kontinjensi ; IAS 38 Penurunan Nilai Aset ; IAS 39 Instrumen Keuangan ; IAS 40 Properti Investasi ; IAS 41 Pertanian ; IFRS 2 Share berbasisPembayaran , dan 3 IFRS Penggabungan Usaha .
Di Kanada, Dewan Standar Akuntansi (AcSB) sedang mempertimbangkan penerapan Standar Pelaporan Keuangan Internasional (IFRS), yang didasarkan pada nilai wajar- akuntansi. Terutama, AcSB bekerja pada sebuah proyek penelitian atas nama IASB untuk menganalisis pengukuran berbagai akuntansi keuangan. Bagian dari proyek ini berfokus pada penggunaan akuntansi nilai wajar, dan AcSB berencana untuk merilis sebuah makalah diskusi sebelum akhir tahun.
Konsep Nilai Wajar
Setter standar menentukan nilai wajar sebagai jumlah yang aset atau kewajiban dapat dipertukarkan antara pihak yang memahami dan bersedia dalam transaksi lengan panjang. Dalam pasar aktif, nilai wajar sama dengan harga pasar yang diamati. Jika tidak ada pasar aktif, nilai wajar adalah perkiraan nilai pakai. FASB membedakan antara tiga tingkat untuk mengestimasi nilai wajar:
• Menggunakan harga pasar untuk aset serupa atau kewajiban di pasar aktif setiap kali informasi yang tersedia (nilai pasar);
• Jika harga pasar tidak tersedia untuk aset serupa atau kewajiban, nilai wajar harus diestimasi dengan menggunakan harga pasar aktiva yang sama atau kewajiban (setara pasar);
• Jika harga pasar aset identik atau serupa atau kewajiban tidak tersedia atau tidak obyektif ditentukan, nilai wajar harus diestimasi dengan menggunakan metode penilaian berdasarkan teknik nilai tunai dari laba masa depan, atau arus kas dan teknik penilaian.
Nilai wajar berdasarkan penilaian arus kas masa depan entitas-spesifik, yang berarti bahwa aset sama dapat diukur secara berbeda untuk dua perusahaan karena tingkat pinjaman yang berbeda dan penilaian manajerial. Dengan demikian, keandalan nilai wajar memperkirakan menurun seiring dengan pergeseran dari pasar cair untuk non-traded item.
Pada dasarnya, kita dapat membedakan antara empat model nilai wajar sehubungan dengan penggabungan keuntungan holding maupun yang belum direalisasi dan kerugian. Karakteristik kunci dari masing-masing model - ekuitas, campuran, pendapatan, dan nilai wajar penuh - dijelaskan di bawah ini.
Dengan pendekatan ekuitas, semua perubahan nilai wajar yang belum direalisasi diakui dalam selisih penilaian kembali. Setelah transaksi tersebut direalisasikan, perubahan nilai wajar diungkapkan dalam ekuitas. Keuntungan memegang menyadari tidak mempengaruhi laporan laba rugi. IAS 16 adalah contoh dari pendekatan ini.
Dengan pendekatan campuran, yang belum direalisasi perubahan nilai wajar diakui dalam selisih penilaian kembali, tetapi menyadari perubahan nilai wajar diakui dalam laporan laba rugi bukan ekuitas. Salah satu contohnya adalah IAS 39.
Dengan pendekatan pendapatan, semua holding gain dan kerugian akibat perubahan nilai wajar akan tercermin dalam laporan laba rugi. Dalam model nilai penuh adil, semua perubahan nilai wajar diakui dalam laporan laba rugi, termasuk goodwill internal. Diproduksi sendiri goodwill adalah perbedaan antara nilai ekuitas perusahaan (atau arus kas diskonto masa depan perusahaan) dan nilai buku ekuitas, di mana nilai wajar digunakan untuk mengukur aset dipisahkan dan kewajiban. Goodwill internal mengacu pada efisiensi organisasi dari suatu perusahaan dan harus berbeda dari goodwill dibeli, yang diakui pada neraca sebagai aset tidak berwujud. Pengukuran dan kapitalisasi diproduksi sendiri goodwill tidak diakui karena kurangnya keandalan.
Kantor Penilaian Nilai Wajar
Para pendukung akuntansi nilai wajar berpendapat bahwa pendekatan nilai historis tidak berarti jika tidak ada hubungan antara kinerja keuangan yang dilaporkan dari perusahaan dan kapitalisasi pasarnya. Namun akuntansi biaya historis adalah pengobatan benchmark dan kesenjangan yang tumbuh terlihat antara kapitalisasi pasar perusahaan dan nilai buku berdasarkan akuntansi biaya historis. Jadi bagaimana seharusnya investor menilai kinerja dan posisi keuangan perusahaan yang menghargai aset dengan biaya historis? Dan, apa nilai pasar dari nilai ekuitas apabila suatu perusahaan memiliki kebijakan penyusutan progresif berdasarkan akuntansi biaya historis?
Pendekatan nilai historis tidak memasukkan aspek nilai-nilai masa depan. Namun, sangat dipertanyakan apakah akuntansi nilai wajar akan membatalkan kesenjangan antara kapitalisasi pasar dan nilai buku ekuitas, bahkan jika kita mengukur semua aktiva dan kewajiban pada nilai wajar. Akan selalu ada suatu perbedaan antara nilai pasar perusahaan dan nilai bersih aktiva, terutama ketika praktek akuntansi yang berlaku tidak melaporkan goodwill internal dan tidak mengakui aset seperti keterampilan manajemen dan tenaga kerja. Menambah kesenjangan adalah kenyataan bahwa sinergi antara aset tidak diukur karena aset yang dapat diidentifikasi diukur dengan item-item .
Relevansi Versus Keandalan
Perdebatan tentang akuntansi nilai wajar dibandingkan akuntansi biaya historis sering berkisar pada perbedaan antara relevansi dan keandalan. Seperti akuntansi nilai wajar memberikan informasi tentang kondisi pasar saat ini, berisi dasar superior untuk harapan dari usang angka biaya historis. Pendekatan nilai wajar adalah ukuran yang paling relevan untuk aktiva dan kewajiban, namun beberapa pihak berpendapat bahwa akuntansi biaya historis adalah cara yang paling tepat untuk mengukur aktiva atau kewajiban yang dimiliki hingga jatuh tempo.
Para pendukung akuntansi biaya historis mengacu pada keandalan informasi yang cukup bebas dari kesalahan dan bias. Jika pasar tidak cair, estimasi nilai wajar pasti akan tunduk pada keputusan manajerial, informasi pribadi, dan asumsi pasti tentang nilai-nilai masa depan, seperti arus kas masa depan dan tingkat diskon.Kritik akuntansi nilai wajar menekankan memainkan peran penilaian pribadi dalam proses penilaian ketika harga pasar tidak tersedia, dan kehandalan terus menjadi topik perdebatan.
Kinerja Pelaporan dan Volatilitas
Para pendukung nilai wajar berpendapat bahwa perataan laba dan manajemen laba yang mungkin dalam kerangka harga perolehan. Jika hasil perusahaan berubah buruk, manajemen dapat mempengaruhi pendapatan dilaporkan dalam akuntansi biaya historis melalui penjualan aset, sebagai keuntungan dilaporkan jika harga jual bersih dari aset lebih besar dari nilai buku berdasarkan harga perolehan. Tapi, di bawah akuntansi nilai wajar, aktiva tersebut sudah sebesar nilai wajar dan hasilnya tercermin dalam laporan laba rugi, sehingga mengurangi kemungkinan perataan laba.
Dalam paradigma nilai wajar, aktiva lebih dan lebih dan kewajiban diukur secara berkelanjutan yang mencerminkan kondisi pasar pada tanggal neraca. Setelah pengakuan awal, perusahaan yang memilih model nilai wajar akan melaporkan laba atau rugi yang timbul dari perubahan nilai wajar bahwa aset atau kewajiban.Apabila aktiva diukur secara berkelanjutan yang mencerminkan kondisi pasar, biaya penyusutan dengan pola yang teratur akan kurang umum. Hasilnya mungkin menjadi perkembangan baru di mana write-off dengan pola yang teratur akan diganti dengan tes penurunan tahunan dengan pola yang tidak teratur, seperti goodwill. Tapi tes penurunan tahunan lebih susah diprediksi daripada biaya depresiasi tahunan, dan menyebabkan volatilitas laba lebih dan lebih banyak diskusi antara akuntan dan manajemen.
Para penentang akuntansi nilai wajar mengklaim bahwa pendekatan nilai wajar meningkatkan volatilitas dan mengurangi prediktabilitas laba. Apa konsekuensi apabila memiliki nilai wajar dari hutang jangka panjang menurun karena penurunan tingkat kredit suatu perusahaan? Perusahaan akan melaporkan keuntungan bukan kerugian karena valuasi yang lebih rendah dari utang jangka panjang. Perubahan suku bunga segera mempengaruhi penilaian kewajiban keuangan. Akuntansi nilai wajar mencerminkan perubahan dalam kondisi keuangan sebagai akibat dari fluktuasi suku bunga, kualitas kredit, dan pergerakan nilai tukar mata uang asing. Ketika model nilai wajar penuh diterapkan pada contoh kita pada utang jangka panjang diturunkan, perusahaan akan melaporkan rugi penurunan nilai goodwill yang dihasilkan internal yang mencerminkan hasil yang lebih realistis.
Secara keseluruhan, penggunaan akuntansi nilai wajar mengurangi kemungkinan perataan laba. Dan ketika pendapatan dan ekuitas menjadi lebih tidak stabil karena perubahan kondisi pasar, akuntansi nilai wajar lebih mencerminkan eksposur perusahaan terhadap risiko. Tapi kenyataannya tetap bahwa sementara penentu standar menggunakan berbagai konsep penilaian, akuntansi biaya historis masih pendekatan patokan - untuk saat ini. Saat ini, akuntan dapat menggunakan konsep penilaian beberapa dalam laporan keuangan tunggal, namun campuran dari konsep yang berbeda dan model dan konsekuensi untuk ekuitas dan laba tidak mengurangi transparansi dan pengukuran kinerja. Namun sebagai badan lebih dan lebih merangkul akuntansi nilai wajar, penilaian profesional akuntan dan pengetahuan tentang teknik penilaian yang canggih akan mengambil kepentingan yang lebih besar di pasar.
http://www.accountingtools.com/cost-principle
http://www.cga-canada.org/en-ca/AboutCGACanada/CGAMagazine/2005/Sep-Oct/Pages/ca_2005_09-10_ft2.aspx
Alasan Perlunya Konvergensi ke IFRS
Apakah yang di maksud dengan IFRS ?
IFRS kepanjangan International Financial Reporting Standards. IFRS mrupakan : Standar, Interpretasi & Kerangka Kerja dlm rangka Penyusunan & Penyajian Laporan Keuangan yang diadopsi oleh IASB International Accounting Standards Board. Sebelumnya IFRS ini lebih dikenal dengan nama International Accounting Standards (IAS). Di benua Amerika, hampir semua negara di Amerika Latin dan Kanada mengadopsi IFRS. Di Eropa, negara-negara selain Uni Eropa seperti Turki dan Rusia juga telah mengadopsi IFRS secara penuh. Negara2 Asia yang telah mengimplementasi IFRS : India (2011-2014), Indonesia (2012), Malaysia (2012), Korea (2012), (45) Jepang (2010-2015), Thailand (2011-2015). (46) Sedangkan negara-negara Australia, Hongkong dan Singapore sudah menerapkannya lebih 90 persen. (47) Sebagian besar negara anggota G20 juga merupakan pengadopsi IFRS.
Pentingnya Standar Akuntansi Internasional
Alasan perlunya Standar Akuntansi International antara lain: Peningkatan daya banding laporan keuangan dan memberikan informasi yang berkualitas di pasar modal internasional. Menghilangkan hambatan arus modal internasional dengan mengurangi perbedaan dalam ketentuan pelaporan keuangan. Mengurangi biaya pelaporan keuangan bagi perusahaan multinasional dan biaya untuk analisis keuangan bagi para analis.
Mengapa Perlunya Konvergensi ke IFRS ?
Indonesia memutuskan berkiblat ke IFRS, Konvergensi akuntansi Indonesia ke IFRS perlu didukung agar Indonesia mendapatkan pengakuan maksimal. Pengakuan maksimal ini didapat dari komunitas internasional yang sudah lama menganut standar ini. Jurang pemisah terdalam PSAK dengan IFRS telah teratasi yaitu dengan diperbolehkannya penggunaan nilai wajar (fair value) dalam PSAK.
Dengan mengadopsi IFRS, Indonesia akan mendapatkan manfaat dari meningkatnya kredibilitas pasar modal Indonesia di mata investor global, meluasnya pasar investasi lintas batas negara dan meningkatkan efisiensi alokasi modal. Teknologi informasi yang berkembang pesat telah mengubah lingkungan pelaporan keuangan. Kemajuan ini membawa jutaan investor (jika tidak milyaran) ke lantai pasar modal di seluruh penjuru dunia. Antusiasme para investor tidak akan terhalangi oleh batasan negara, misal: Investor dr Amerika bisa dengan mudah berinvestasi di Eropa atau di Singapore atau bahkan di Indonesia. Bukan hanya investor & analis yang membutuhkan informasi seperti ini, melainkan jg dibutuhkan oleh stakeholder lainnya. (Upaya pemerintah Untuk meningkatkan kualitas IFRS akan melindungi investor dalam negeri, karena dengan penerapan standar internasional akan meningkatkan kepercayaan internasional untuk investasi di Indonesia).
Konvergensi IFRS ke dalam PSAK akan berdampak besar bagi dunia usaha, terutama dari sisi pengambilan kebijakan perusahaan yang didasarkan kepada data-data akuntansi. Suatu perusahaan akan memiliki daya saing yang lebih besar ketika mengadopsi IFRS dalam laporan keuangannya. Selain itu, dengan mengimplementasikan IFRS, perusahaan akan menikmati biaya modal yang lebih rendah. Juga konsolidasi yang lebih mudah & sistem teknologi informasi yang terpadu.
Tujuh manfaat & Penerapan IFRS :
1. meningkatkan kualitas standar akuntansi keuangan (SAK),
2. mengurangi biaya SAK,
3. meningkatkan kredibilitas & kegunaan lap. keuangan,
4. meningkatkan komparabilitas pelaporan keuangan,
5. meningkatkan transparansi keuangan,
6. menurunkan biaya modal dengan membuka peluang penghimpunan dana melalui pasar modal,
7. meningkatkan efisiensi penyusunan laporan keuangan.
dari berbagai sumber
Rabu, 04 April 2012
Akuntansi Internasional
A. Memahami Sifat dan Ruang Lingkup Akuntansi Internasional
Akuntansi Internasional adalah akuntansi untuk transaksi internasional, perbandingan prinsip akuntansi antarnegara yang berbeda dan harmonisasi berbagai standar akuntansi dalam bidang kewenangan pajak, auditing dan bidang akuntansi lainnya. Akuntansi harus berkembang agar mampu memberikan informasi yang diperlukan dalam pengambilan keputusan di perusahaan pada setiap perubahan lingkungan bisnis.
Ada 8 (delapan) faktor yang mempengaruhi perkembangan akuntansi internasional:
1. Sumber Pendanaan
Di Negara-negara dengan pasar ekuitas yang kuat, akuntansi memiliki focus atas seberapa baik manajemen menjalankan perusahaan (profitabilitas), dan dirancang untuk membantu investor menganalisis arus kas masa depan dan resiko terkait. Sebaliknya, dalam system berbasis kredit di mana bank merupakan sumber utama pendanaan, akuntansi memiliki focus atas perlindungan kreditor melalui pengukuran akuntansi yang konservatif.
2. Sistem Hukum
Dunia barat memiliki dua orientasi dasar: hukum kode (sipil) dan hukum umum (kasus). Dalam Negara-negara hukum kode, hukum merupakan satu kelompok lengkap yang mencakup ketentuan dan prosedur sehingga aturan akuntansi digabungkan dalam hukum nasional dan cenderung sangat lengkap. Sebaliknya, hukum umum berkembang atas dasar kasus per kasus tanpa adanya usaha untuk mencakup seluruh kasus dalam kode yang lengkap.
3. Perpajakan
Di kebanyakan Negara, peraturan pajak secara efektif menentukan standar karena perusahaan harus mencatat pendapatan dan beban dalam akun mereka untuk mengklaimnya untuk keperluan pajak. Ketka akuntansi keuangan dan pajak terpisah, kadang-kadang aturan pajak mengharuskan penerapan prinsip akuntansi tertentu.
4. Ikatan Politik dan Ekonomi
5. Inflasi
Inflasi menyebabkan distorsi terhadap akuntansi biaya histories dan mempengaruhi kecenderungan (tendensi) suatu Negara untuk menerapkan perubahan terhadap akun-akun perusahaan.
6. Tingkat Perkembangan Ekonomi
Faktor ini mempengaruhi jenis transaksi usaha yang dilaksanakan dalam suatu perekonomian dan menentukan manakah yang paling utama.
7. Tingkat Pendidikan
Standard praktik akuntansi yang sangat rumit akan menjadi tidak berguna jika disalahartikan dan disalahgunakan. Pengungkapan mengenai resiko efek derivative tidak akan informative kecuali jika dibaca oleh pihak yang berkompeten.
8. Budaya
Empat dimensi budaya nasional, menurut Hofstede: individualisme, jarak kekuasaan, penghindaran ketidakpastian, maskulinitas.
Bidang Cakupan Akuntansi Internasional
Ada 8 (delapan) faktor yang mempengaruhi perkembangan akuntansi internasional:
1. Sumber Pendanaan
Di Negara-negara dengan pasar ekuitas yang kuat, akuntansi memiliki focus atas seberapa baik manajemen menjalankan perusahaan (profitabilitas), dan dirancang untuk membantu investor menganalisis arus kas masa depan dan resiko terkait. Sebaliknya, dalam system berbasis kredit di mana bank merupakan sumber utama pendanaan, akuntansi memiliki focus atas perlindungan kreditor melalui pengukuran akuntansi yang konservatif.
2. Sistem Hukum
Dunia barat memiliki dua orientasi dasar: hukum kode (sipil) dan hukum umum (kasus). Dalam Negara-negara hukum kode, hukum merupakan satu kelompok lengkap yang mencakup ketentuan dan prosedur sehingga aturan akuntansi digabungkan dalam hukum nasional dan cenderung sangat lengkap. Sebaliknya, hukum umum berkembang atas dasar kasus per kasus tanpa adanya usaha untuk mencakup seluruh kasus dalam kode yang lengkap.
3. Perpajakan
Di kebanyakan Negara, peraturan pajak secara efektif menentukan standar karena perusahaan harus mencatat pendapatan dan beban dalam akun mereka untuk mengklaimnya untuk keperluan pajak. Ketka akuntansi keuangan dan pajak terpisah, kadang-kadang aturan pajak mengharuskan penerapan prinsip akuntansi tertentu.
4. Ikatan Politik dan Ekonomi
5. Inflasi
Inflasi menyebabkan distorsi terhadap akuntansi biaya histories dan mempengaruhi kecenderungan (tendensi) suatu Negara untuk menerapkan perubahan terhadap akun-akun perusahaan.
6. Tingkat Perkembangan Ekonomi
Faktor ini mempengaruhi jenis transaksi usaha yang dilaksanakan dalam suatu perekonomian dan menentukan manakah yang paling utama.
7. Tingkat Pendidikan
Standard praktik akuntansi yang sangat rumit akan menjadi tidak berguna jika disalahartikan dan disalahgunakan. Pengungkapan mengenai resiko efek derivative tidak akan informative kecuali jika dibaca oleh pihak yang berkompeten.
8. Budaya
Empat dimensi budaya nasional, menurut Hofstede: individualisme, jarak kekuasaan, penghindaran ketidakpastian, maskulinitas.
Bidang Cakupan Akuntansi Internasional
Akuntansi internasional meliputi dua aspek bahasan utama yaitu deskripsi, pembandingan akuntansi, dan dimensi akuntansi atas transaksi internasional.
Ø Pada aspek yang pertama, akuntansi internasional membahas gambaran standar akuntansi dan praktek akuntansi pada berbagai negara serta membandingkan standar dan praktek tersebut pada masing-masing negara yang dibahas.
Ø Pada aspek yang kedua, aspek akuntansi internasional juga membahas mengenai pelaporan keuangan, valuta asing, perpajakan, audit internasional serta manajemen untuk bisnis internasional.
Akuntansi Internasional juga termasuk akuntansi yang bertujuan umum yang berorientasi nasional dalam arti luas untuk Analisa komparatif internasional
Pengukuran dari isu-isu pelaporan akuntansinya yang unik bagi transaksi-transaksi bisnis mulitnasional
Kebutuhan akuntansi bagi pasar-pasar keuangan internasional
Harmonisasi keragaman pelaporan keuangan melalui aktivitas-aktivitas politik, organisasi, profesi dan pembuatan standar
Akuntansi Internasional pada khususnya mencakup bidang-bidang sebagai berikut:
Pengukuran dari isu-isu pelaporan akuntansinya yang unik bagi transaksi-transaksi bisnis mulitnasional
Kebutuhan akuntansi bagi pasar-pasar keuangan internasional
Harmonisasi keragaman pelaporan keuangan melalui aktivitas-aktivitas politik, organisasi, profesi dan pembuatan standar
Akuntansi Internasional pada khususnya mencakup bidang-bidang sebagai berikut:
akuntansi keuangan dan pelaporan, akuntansi manajemen, auditing, perpajakan dan upaya-upaya harmonisasi akuntansi yang sedang dilakukan.
B. Isu-isu Akuntansi yang diciptakan oleh Perdagangan Internasional
Isu-isu Akuntansi Internasional sangat erat hubungannya dengan proses perdagangan/ transaksi internasional. Berikut ini adalah contoh/ kasus tentang transaksi internasional, FDI (Foreign Direct Investment) atau dalam bahasa Indonesianya yaitu Investasi Asing Langsung.
* Dijual kepada pelanggan asing
Kebanyakan perusahaan dengan bisnis internasional melakukan penjualan ke luar Negara atau pelanggan asing. Seringkali pembayaran dilakukan dengan cara kredit dan disepakati bahwa pelanggan asing akan membayar dalam mata uang sendiri (misalnya, rupiah Indonesia). Hal ini akan menimbulkan risiko valuta asing sebagai nilai mata uang asing kemungkinan akan berubah dalam kaitannya dengan mata uang negara perusahaan sendiri (misalnya, dolar U.S).
Dalam transaksi tersebut, akan timbul resiko baru yang biasanya disebut dengan rugi/laba selisih kurs dalam proses transaksi internasional. Untuk menghindari resiko tersebut, maka perlu dilakukan Hedging. Dimana Hedging ini berguna untuk melindungi diri terhadap kerugian fluktuasi nilai tukar.
Dari contoh kasus diatas, dapat saya simpulkan bahwa FDI menciptakan dua isu utama:
• Kebutuhan untuk mengkonversi dari lokal ke US GAAP sejak pencatatan akuntansi biasanya disusun dengan menggunakan GAAP lokal.
• Kebutuhan untuk menerjemahkan dari mata uang lokal ke dolar AS sejak catatan akuntansi biasanya disusun dengan menggunakan mata uang lokal.
C. Penjelasan Alasan untuk, dan Isu-isu Akuntansi yang terkait dengan, Investasi Asing Langsung
Seperti yang dijelaskan diatas Investasi Asing Langsung dapat menimbulkan isu-isu Akuntansi Internasional. Investasi Asing Langsung ini erat hubungannya dengan penjualan internasional yang merupakan sumber margin keuntungan yang lebih tinggi atau laba tambahan melalui penjualan tambahan. Produk Unik atau keuntungan-keuntungan teknologi dapat menyediakan satu komparatif keuntungan bahwa satu perusahaan berharap untuk memanfaatkan dengan cara mengembangkan penjualan di mancanegara.
Beberapa pasar internasional mampu tumbuh dan berkembang lebih cepat dari yang lain. Ini tidak terlepas dari peran Investasi Asing Langsung. Investasi ini bertujuan untuk meningkatkan suatu kedudukan dan berkembang cepat dalam pasar. Tujuan terakhir dari Investasi Asing Langsung yaitu meningkatkan penjualan dan laba.
Sebuah perusahaan dapat mengurangi biaya dengan menyediakan barang-barang dan layanan ke pelanggan nya melalui investasi asing langsung. Biaya tenaga kerja secara signifikan lebih rendah dalam beberapa negara untuk mengurangi biaya produksi. Jika bahan dalam kekurangan atau harus dipindahkan, hal itu bisa lebih murah jika menempatkan produksi dekat dengan sumber suplai dari pada untuk mengimpor bahan. Transportasi biaya berhubungan dengan membuat penjualan ekspor ke pelanggan asing mungkin menjadi berkurang dengan cara menempatkan produksi dekat dengan pelanggan.
Investasi Tambahan dalam suatu negara asing adalah kadang-kadang mendorong suatu kebutuhan untuk melindungi pasar itu dari kompetitor lokal. Perusahaan membangkitkan penjualan melalui mengekspor kepada suatu negara tertentu untuk melindungi pasar mereka.
Terkait dengan investasi asing langsung, tidak bisa dipungkiri terjadinya resiko dalam kenyamanan menanamkan ivestasi di negara-negara lain. Untuk ini diperlukan perlindungan bagi para investor (pemegang saham). Meskipun perlindungan yang diberikan masing-masing Negara berbeda.
Isu-isu Akuntansi Internasional sangat erat hubungannya dengan proses perdagangan/ transaksi internasional. Berikut ini adalah contoh/ kasus tentang transaksi internasional, FDI (Foreign Direct Investment) atau dalam bahasa Indonesianya yaitu Investasi Asing Langsung.
* Dijual kepada pelanggan asing
Kebanyakan perusahaan dengan bisnis internasional melakukan penjualan ke luar Negara atau pelanggan asing. Seringkali pembayaran dilakukan dengan cara kredit dan disepakati bahwa pelanggan asing akan membayar dalam mata uang sendiri (misalnya, rupiah Indonesia). Hal ini akan menimbulkan risiko valuta asing sebagai nilai mata uang asing kemungkinan akan berubah dalam kaitannya dengan mata uang negara perusahaan sendiri (misalnya, dolar U.S).
Dalam transaksi tersebut, akan timbul resiko baru yang biasanya disebut dengan rugi/laba selisih kurs dalam proses transaksi internasional. Untuk menghindari resiko tersebut, maka perlu dilakukan Hedging. Dimana Hedging ini berguna untuk melindungi diri terhadap kerugian fluktuasi nilai tukar.
Dari contoh kasus diatas, dapat saya simpulkan bahwa FDI menciptakan dua isu utama:
• Kebutuhan untuk mengkonversi dari lokal ke US GAAP sejak pencatatan akuntansi biasanya disusun dengan menggunakan GAAP lokal.
• Kebutuhan untuk menerjemahkan dari mata uang lokal ke dolar AS sejak catatan akuntansi biasanya disusun dengan menggunakan mata uang lokal.
C. Penjelasan Alasan untuk, dan Isu-isu Akuntansi yang terkait dengan, Investasi Asing Langsung
Seperti yang dijelaskan diatas Investasi Asing Langsung dapat menimbulkan isu-isu Akuntansi Internasional. Investasi Asing Langsung ini erat hubungannya dengan penjualan internasional yang merupakan sumber margin keuntungan yang lebih tinggi atau laba tambahan melalui penjualan tambahan. Produk Unik atau keuntungan-keuntungan teknologi dapat menyediakan satu komparatif keuntungan bahwa satu perusahaan berharap untuk memanfaatkan dengan cara mengembangkan penjualan di mancanegara.
Beberapa pasar internasional mampu tumbuh dan berkembang lebih cepat dari yang lain. Ini tidak terlepas dari peran Investasi Asing Langsung. Investasi ini bertujuan untuk meningkatkan suatu kedudukan dan berkembang cepat dalam pasar. Tujuan terakhir dari Investasi Asing Langsung yaitu meningkatkan penjualan dan laba.
Sebuah perusahaan dapat mengurangi biaya dengan menyediakan barang-barang dan layanan ke pelanggan nya melalui investasi asing langsung. Biaya tenaga kerja secara signifikan lebih rendah dalam beberapa negara untuk mengurangi biaya produksi. Jika bahan dalam kekurangan atau harus dipindahkan, hal itu bisa lebih murah jika menempatkan produksi dekat dengan sumber suplai dari pada untuk mengimpor bahan. Transportasi biaya berhubungan dengan membuat penjualan ekspor ke pelanggan asing mungkin menjadi berkurang dengan cara menempatkan produksi dekat dengan pelanggan.
Investasi Tambahan dalam suatu negara asing adalah kadang-kadang mendorong suatu kebutuhan untuk melindungi pasar itu dari kompetitor lokal. Perusahaan membangkitkan penjualan melalui mengekspor kepada suatu negara tertentu untuk melindungi pasar mereka.
Terkait dengan investasi asing langsung, tidak bisa dipungkiri terjadinya resiko dalam kenyamanan menanamkan ivestasi di negara-negara lain. Untuk ini diperlukan perlindungan bagi para investor (pemegang saham). Meskipun perlindungan yang diberikan masing-masing Negara berbeda.
Pengungkapan publik tidak terlalu maju masih terjadi perbedaan yang besar terhadap informasi yang diberikan pada pemegang saham yang besar dengan publik.
Berbagai kelompok kepentingan yang berpengaruh terhadap pengungkapan dan harmonisasi diantaranya adalah : Pemerintah, United nation ,inter govermental working group of experts on international standard of accounting and reporting (isar), Organization for economnic cooperation and development, Eropean comunitty (fc treaty of rome ) 1957, Serikat dagang dan pekerja itucs,ftvc,wcl, Investor, Publik, Akuntan dan auditor, Harmonisasi dan pengungkapan.
Berbagai kelompok kepentingan yang berpengaruh terhadap pengungkapan dan harmonisasi diantaranya adalah : Pemerintah, United nation ,inter govermental working group of experts on international standard of accounting and reporting (isar), Organization for economnic cooperation and development, Eropean comunitty (fc treaty of rome ) 1957, Serikat dagang dan pekerja itucs,ftvc,wcl, Investor, Publik, Akuntan dan auditor, Harmonisasi dan pengungkapan.
Sumber : http://rahasiaakuntansi.blogspot.com/2010/04/bidang-bidang-akuntansi.html
ref : http://mlukmanhadi.blogspot.com/2011/03/bidang-cakupan-akuntansi-internasional.html
http://irsyadrastafara.blogspot.com/2011/03/bidang-cakupan-akuntansi-internasional.htmlhttp://ariajach.blogspot.com/2011/04/akuntansi-internasional-adalah.html
Rabu, 09 November 2011
KASUS ETIKA PROFESI AKUNTANSI
Ulasan Kasus Bank Century dalam Tinjauan Etika Profesi Akuntansi
Kasus Bank Century bukanlah sekedar kasus perbankan ataupun pengingkaran terhadap prinsip-prinsip tata kelola perusahaan yang baik. Tetapi kasus ini telah memasuki ranah politik, dengan terbangunnya perdebatan antar elite politik mengenai layak tidaknya Bank tersebut mendapatkan bantuan. Persoalan ini juga kembali mencederai kepercayaan masyarakat terhadap sistem keuangan kita beserta dengan para pelakunya.
Bantuan bailout dan sejumlah dana yang dikeluarkan oleh LPS kembali diperdebatkan. Dua pertanyaan besar yang kemudian muncul yaitu 1) apakah Bank Century masih layak untuk tetap sustain?, 2) jika kasus obligasi “bodong” tidak mencuat kepermukaan apakah BI akan mengumumkan bahwa bank tersebut tidak sehat?
Kekhawatiran nasabah Bank Century ternyata beralasan dan hampir terbukti. Pasalnya berdasarkan data Lembaga Penjamin Simpanan (LPS) pada Juli 2008 Bank Century sudah mengalami kesulitan likuiditas dan sejumlah nasabah besar pun menarik dana pihak ketiga (DPK) miliknya. Hal ini berlanjut dengan seringnya bank ini melanggar ketentuan giro wajib minimum (GWM) yang harus dipenuhinya.
Kondisi ini diperparah dengan keresahan dan ketidakpercayaan nasabahnya yang kemudian dengan tidak mudah menarik dana untuk menghindari kemungkinan buruk yaitu kehilangan uangnya.
Data LPS juga menyebutkan bahwa pada November-Desember 2008 terjadi penarikan DPK oleh nasabah sebesar Rp 5,67 Triliun. Padahal hasil audit akuntan publik Aryanto Yusuf dan Mawar atas laporan keuangan bank century, DPK yang ada saat itu sebesar Rp 9,635 Triliun artinya Bank Century kehilangan lebih dari setengah DPK hanya dalam jangka waktu kurang lebih 1 bulan.
Sejak terbitnya Paket Oktober tahun 1988 atau dikenal dengan sebutan PAKTO’88 yang meliberalisasi industri perbankan Indonesia pengawasan terhadap perbankan semakin sulit dilakukan. Banyak pengusaha yang sama sekali tidak memiliki latar belakang perbankan, mendirikan bank dengan tujuan memperoleh dana masyarakat yang dipercayakan untuk membiayai anak perusahaannya. Karena, hanya dengan setoran Rp 10 Miliar, seseorang dapat mendirikan bank. Ketika itu industri perbankan mudah untuk dimasuki sehingga sekitar 160 bank lahir pada saat itu, tetapi seolah tak terpikirkan betapa sulitnya untuk dapat keluar dari industri ini. Hal ini juga yang kemudian naik ke permukaan ketika krisis moneter 1998 dan kemudian menimbulkan kasus BLBI yang hingga saat ini kasusnya masih belum selesai.
Hal itu seharusnya menjadi pelajaran yang sangat mahal yaitu Rp 144 Triliun (merupakan dana BLBI yang sampai saat ini menjadi kontroversi) bahwa betapa pentingnya pengawasan terhadap bank, sehingga kasus seperti Bank Century ini dapat dihindari.
Pertanyaan mengenai kelayakan Bank Century untuk tetap sustain, akan menjadi pertanyaan yang sulit dijawab oleh pemerintah. Walau bagaimana pun, permintaan pemerintah kepada LPS untuk melakukan bailout atas Bank Century mengindikasikan bahwa pemerintah beranggapan Bank Century layak untuk tetap sustain, namun melihat efek jangka panjangnya, hal ini memberikan contoh yang tidak baik terhadap dunia perbankan kedepan. Atau mungkin pemerintah sudah menganggap ini sebagai masalah sistemik yang akan memberi efek domino kepada bank-bank lainnya.
Kasus Bank Century memperlihatkan betapa lemahnya pengawasan pemerintah terhadap perbankan sehingga terjadi sebuah bank menjual reksadana tanpa mempunyai izin sebagai agen Penjual Reksadana (APERD) dan menjual obligasi tanpa nilai. Dimanakah tanggung jawab Bapepam sebagai badan pengawas pasar modal dan lembaga keuangan dalam hal ini serta BI sebagai pengatur dan pengawas bank?.
Sebelumnya kasus pengelapan juga terjadi di Bank Global, saat itu terjadi penggelapan oleh oknum pegawai bank tersebut terhadap dana nasabah yang seharusnya dikonversi dari deposito ke investasi reksadana. Jika dikaitkan dengan penerapan tata kelola pemerintahan maupun perusahaan yang baik, maka kedua kasus tersebut merupakan “pelecehan” terhadap lembaga pengawas keuangan seperti Bapepam dan Bank Indonesia tetapi yang terjadi, seolah-olah saling melempar bola panas antar institusi pengawas keuangan kita. Bagi organisasi perbankan kita, hal ini juga merupakan suatu tamparan bahwa meskipun secara umum bank-bank di Indonesia sudah memperbaiki dirinya seperti penerapan good corporate governance maupun risk manajemen, namun masih ada pelanggaran beberapa hal yang menyangkut etika profesi.
Secara umum kedua kasus tersebut memang harus dilihat dari dua sudut baik peraturan perbankan maupun tindakan kriminal. Peraturan perbankan yang dimaksudkan tidak hanya dilihat dalam bentuk aturannya saja tetapi juga implementasiannya. Hal itulah yang perlu dijawab oleh bapepam dan BI dalam fenomena kedua kasus tersebut. Namun jika yang terjadi adalah indikasi yang kedua, yaitu adanya tindakan kriminal maka seketat apapun peraturan diterapkan tidak ada satu orang pun yang dapat menjamin pembobolan, penipuan, dan sebagainya dalam perbankan dapat dihapuskan.
Untuk memperkecil peluang kejadian serupa dapat terulang kembali, perlu adanya antisipasi khusus dari Bapepam dan BI terutama mengenai kepemilikan saham suatu bank, serta kaitan antara bank dengan suatu grup usaha, karena dikhawatirkan dana yang dikumpulkan dari masyarakat hanya disalurkan kepada perusahaan dalam grupnya bahkan tanpa memperhatikan aspek dari kelayakan usahanya dan juga berpotensi terjadi mark up padahal pengelola keuangan harus terbebas dari berbagai konflik kepentingan. Selain itu, lemahnya sistem hukum yang ada akan membuat para “bankir nakal” untuk berhitung untung-rugi melakukan pembobolan atau penipuan perbankan. Hal inilah yang harus diminimalisir dengan penegakkan hukum kepada siapa saja tanpa pandang bulu.
Kasus-kasus tersebut menjadi salah satu penghambat dalam pemulihan ekonomi yang terjadi di Indonesia saat ini. Hal fundamental yang sering terlupakan dalam upaya penguatan kembali ekonomi kita yaitu : kejujuran dan transparansi yang diikat oleh elemen kepercayaan (trust). Akibatnya, jangankan mampu untuk mengatasi masalah dan menguatkan kembali perekonomian terutama pasar keuangan, melihat apa yang tengah berlangsung pun, Pemerintah sepertinya belum memiliki informasi akurat. Sehingga wajar jika masyarakat sebagai pelaku ekonomi meragukan kemampuan pemerintah untuk mengatasi masalah saat ini dan cenderung berfikiran logis untuk mengamankan dana yang mereka miliki. Situasi ini yang kemudian disebut pemerintah sebagai kepanikan. sehingga pemerintah harus bercermin lebih dalam dan mengajarkan serta memberikan contoh mengenai kejujuran dan transparansi, sehingga dapat terus memelihara kepercayaan kita semua.
Sumber : www.megawati-institute.org
http://wira010288.wordpress.com/2009/10/26/ulasan-kasus-bank-century-dalam-tinjauan-etika-profesi-akuntansi/
Pendapat;
Dari kasus diatas dapat dikatakan telah melanggar: prinsip pertama, prinsip kedua, prinsip ketiga, prinsip keenam, prinsip ketujuh. Karena yang menggelapkan dana dari nasabah bank century, secara otomatis telah melanggar prinsip-prinsip diatas. Yakni melanggar ETIKA PROFESI AKUNTANSI yang menimbulkan banyak korban yaitu para nasabah dari bank century sendiri.
Kasus Bank Century bukanlah sekedar kasus perbankan ataupun pengingkaran terhadap prinsip-prinsip tata kelola perusahaan yang baik. Tetapi kasus ini telah memasuki ranah politik, dengan terbangunnya perdebatan antar elite politik mengenai layak tidaknya Bank tersebut mendapatkan bantuan. Persoalan ini juga kembali mencederai kepercayaan masyarakat terhadap sistem keuangan kita beserta dengan para pelakunya.
Bantuan bailout dan sejumlah dana yang dikeluarkan oleh LPS kembali diperdebatkan. Dua pertanyaan besar yang kemudian muncul yaitu 1) apakah Bank Century masih layak untuk tetap sustain?, 2) jika kasus obligasi “bodong” tidak mencuat kepermukaan apakah BI akan mengumumkan bahwa bank tersebut tidak sehat?
Kekhawatiran nasabah Bank Century ternyata beralasan dan hampir terbukti. Pasalnya berdasarkan data Lembaga Penjamin Simpanan (LPS) pada Juli 2008 Bank Century sudah mengalami kesulitan likuiditas dan sejumlah nasabah besar pun menarik dana pihak ketiga (DPK) miliknya. Hal ini berlanjut dengan seringnya bank ini melanggar ketentuan giro wajib minimum (GWM) yang harus dipenuhinya.
Kondisi ini diperparah dengan keresahan dan ketidakpercayaan nasabahnya yang kemudian dengan tidak mudah menarik dana untuk menghindari kemungkinan buruk yaitu kehilangan uangnya.
Data LPS juga menyebutkan bahwa pada November-Desember 2008 terjadi penarikan DPK oleh nasabah sebesar Rp 5,67 Triliun. Padahal hasil audit akuntan publik Aryanto Yusuf dan Mawar atas laporan keuangan bank century, DPK yang ada saat itu sebesar Rp 9,635 Triliun artinya Bank Century kehilangan lebih dari setengah DPK hanya dalam jangka waktu kurang lebih 1 bulan.
Sejak terbitnya Paket Oktober tahun 1988 atau dikenal dengan sebutan PAKTO’88 yang meliberalisasi industri perbankan Indonesia pengawasan terhadap perbankan semakin sulit dilakukan. Banyak pengusaha yang sama sekali tidak memiliki latar belakang perbankan, mendirikan bank dengan tujuan memperoleh dana masyarakat yang dipercayakan untuk membiayai anak perusahaannya. Karena, hanya dengan setoran Rp 10 Miliar, seseorang dapat mendirikan bank. Ketika itu industri perbankan mudah untuk dimasuki sehingga sekitar 160 bank lahir pada saat itu, tetapi seolah tak terpikirkan betapa sulitnya untuk dapat keluar dari industri ini. Hal ini juga yang kemudian naik ke permukaan ketika krisis moneter 1998 dan kemudian menimbulkan kasus BLBI yang hingga saat ini kasusnya masih belum selesai.
Hal itu seharusnya menjadi pelajaran yang sangat mahal yaitu Rp 144 Triliun (merupakan dana BLBI yang sampai saat ini menjadi kontroversi) bahwa betapa pentingnya pengawasan terhadap bank, sehingga kasus seperti Bank Century ini dapat dihindari.
Pertanyaan mengenai kelayakan Bank Century untuk tetap sustain, akan menjadi pertanyaan yang sulit dijawab oleh pemerintah. Walau bagaimana pun, permintaan pemerintah kepada LPS untuk melakukan bailout atas Bank Century mengindikasikan bahwa pemerintah beranggapan Bank Century layak untuk tetap sustain, namun melihat efek jangka panjangnya, hal ini memberikan contoh yang tidak baik terhadap dunia perbankan kedepan. Atau mungkin pemerintah sudah menganggap ini sebagai masalah sistemik yang akan memberi efek domino kepada bank-bank lainnya.
Kasus Bank Century memperlihatkan betapa lemahnya pengawasan pemerintah terhadap perbankan sehingga terjadi sebuah bank menjual reksadana tanpa mempunyai izin sebagai agen Penjual Reksadana (APERD) dan menjual obligasi tanpa nilai. Dimanakah tanggung jawab Bapepam sebagai badan pengawas pasar modal dan lembaga keuangan dalam hal ini serta BI sebagai pengatur dan pengawas bank?.
Sebelumnya kasus pengelapan juga terjadi di Bank Global, saat itu terjadi penggelapan oleh oknum pegawai bank tersebut terhadap dana nasabah yang seharusnya dikonversi dari deposito ke investasi reksadana. Jika dikaitkan dengan penerapan tata kelola pemerintahan maupun perusahaan yang baik, maka kedua kasus tersebut merupakan “pelecehan” terhadap lembaga pengawas keuangan seperti Bapepam dan Bank Indonesia tetapi yang terjadi, seolah-olah saling melempar bola panas antar institusi pengawas keuangan kita. Bagi organisasi perbankan kita, hal ini juga merupakan suatu tamparan bahwa meskipun secara umum bank-bank di Indonesia sudah memperbaiki dirinya seperti penerapan good corporate governance maupun risk manajemen, namun masih ada pelanggaran beberapa hal yang menyangkut etika profesi.
Secara umum kedua kasus tersebut memang harus dilihat dari dua sudut baik peraturan perbankan maupun tindakan kriminal. Peraturan perbankan yang dimaksudkan tidak hanya dilihat dalam bentuk aturannya saja tetapi juga implementasiannya. Hal itulah yang perlu dijawab oleh bapepam dan BI dalam fenomena kedua kasus tersebut. Namun jika yang terjadi adalah indikasi yang kedua, yaitu adanya tindakan kriminal maka seketat apapun peraturan diterapkan tidak ada satu orang pun yang dapat menjamin pembobolan, penipuan, dan sebagainya dalam perbankan dapat dihapuskan.
Untuk memperkecil peluang kejadian serupa dapat terulang kembali, perlu adanya antisipasi khusus dari Bapepam dan BI terutama mengenai kepemilikan saham suatu bank, serta kaitan antara bank dengan suatu grup usaha, karena dikhawatirkan dana yang dikumpulkan dari masyarakat hanya disalurkan kepada perusahaan dalam grupnya bahkan tanpa memperhatikan aspek dari kelayakan usahanya dan juga berpotensi terjadi mark up padahal pengelola keuangan harus terbebas dari berbagai konflik kepentingan. Selain itu, lemahnya sistem hukum yang ada akan membuat para “bankir nakal” untuk berhitung untung-rugi melakukan pembobolan atau penipuan perbankan. Hal inilah yang harus diminimalisir dengan penegakkan hukum kepada siapa saja tanpa pandang bulu.
Kasus-kasus tersebut menjadi salah satu penghambat dalam pemulihan ekonomi yang terjadi di Indonesia saat ini. Hal fundamental yang sering terlupakan dalam upaya penguatan kembali ekonomi kita yaitu : kejujuran dan transparansi yang diikat oleh elemen kepercayaan (trust). Akibatnya, jangankan mampu untuk mengatasi masalah dan menguatkan kembali perekonomian terutama pasar keuangan, melihat apa yang tengah berlangsung pun, Pemerintah sepertinya belum memiliki informasi akurat. Sehingga wajar jika masyarakat sebagai pelaku ekonomi meragukan kemampuan pemerintah untuk mengatasi masalah saat ini dan cenderung berfikiran logis untuk mengamankan dana yang mereka miliki. Situasi ini yang kemudian disebut pemerintah sebagai kepanikan. sehingga pemerintah harus bercermin lebih dalam dan mengajarkan serta memberikan contoh mengenai kejujuran dan transparansi, sehingga dapat terus memelihara kepercayaan kita semua.
Sumber : www.megawati-institute.org
http://wira010288.wordpress.com/2009/10/26/ulasan-kasus-bank-century-dalam-tinjauan-etika-profesi-akuntansi/
Pendapat;
Dari kasus diatas dapat dikatakan telah melanggar: prinsip pertama, prinsip kedua, prinsip ketiga, prinsip keenam, prinsip ketujuh. Karena yang menggelapkan dana dari nasabah bank century, secara otomatis telah melanggar prinsip-prinsip diatas. Yakni melanggar ETIKA PROFESI AKUNTANSI yang menimbulkan banyak korban yaitu para nasabah dari bank century sendiri.
Senin, 28 Maret 2011
History / Articles TOEFL
Test of Home abbreviated as a Foreign Language TOEFL is a test of English language proficiency (an American accent) who is required to register go to college (college) or university in the United States or other countries in the world. This exam is required for applicants whose native language or the speaker is not English. TOEFL exam is organized by the office of ETS (Educational Testing Service) in the United States to test all participants throughout the world.
Type the TOEFL English test is generally required for college entrance requirements in almost all universities in the United States and Canada for both undergraduate program (S-1) or graduate (S-2 or S-3). TOEFL test results are also used as a material consideration of English language proficiency of prospective students who apply to universities in other countries, including universities in Europe and Australia. In general, the TOEFL test is more oriented to American Home, and a few different types of IELTS oriented to the British Home. Unlike the IELTS test, TOEFL test is in general not have the individual parts of the interview test.
Usually, this test takes about three hours and held in 4 sections, namely sections:
* Listening comprehension,
* Grammatical structure and written expression,
* Reading comprehension, and parts
* Writing.
The value ranging from exam results TOEFL: 310 (minimum) to 677 (maximum value) for the version of the PBT (paper-based test). Since 1998, the TOEFL test is conducted online using a computer (Computer-based Testing / CBT), and since 2005 called the IBT (Internet-based Test). In places that have not been able to carry out CBT or IBT (since there are no computer facilities and internet networks), the TOEFL test is still conducted manually using paper and pencil (paper-based test or PBT). More information about CBT tests and paper-based TOEFL relating to registration, venue, cost, and test preparation materials can be viewed on the official website of the TOEFL, http://www.toefl.org (CBT version of the TOEFL exam results have value ranges from 0 to 300, while the value for the IBT is from 0 to 120).
Lately organizers also held a kind of TOEFL test TWE (Test of Written Home), which results in value is separate from the TOEFL test scores. This test takes 30 minutes, and participants will be asked to write a short essay that describes the ability of participants to express and translate an idea or ideas, and supporting the idea with the examples found in daily life using the English language standard. Another type of test is TSEP TOEFL (Test of Spoken Home Program) which is similar to the individual interviews on the IELTS test. They are usually used if we want to register as a teaching assistant or laboratory assistant (as one way to offset the cost of tuition) in universias in the U.S. (or other countries.) Form tests conducted orally and lasts for approximately 20 minutes. Implementation time and the deadline for registration together with other TOEFL tests, and costs approximately U.S. $ 100.
Structure of the TOEFL test includes a test of knowledge, skills and mastery of English with the questions that break it requires a deep understanding so that, for example, one grain of matter will cover a fairly broad sense.
My brother, Dick, ... has just Bought a Cadillac.
(A) works in Birmingham,
(B) WHO works in a private bank,
(C) is working in Melbourne,
(D) is now in London,
Item about the above, for example, will be answered quickly and accurately by someone who understands the predicate sentence, apositif, relative clause, and tenses. The allocation of time for commencing work on the TOEFL is very short - usually one test structure consists of fifty multiple choice questions that must be completed within fifty five minutes. Therefore, understanding person who will take the TOEFL on the English language as a whole and in detail is needed in taking the TOEFL for he was convinced that the answer to the points about going right in a relatively short time. Comparison between the number of grains of questions and the time available is also demanding a separate tips for achieving a high score.
TOEFL will be the same for everyone, regardless of age category, academic level, or level of difficulty questions. Institution user will determine the results of TOEFL or require only a minimum score. To be able to solve problems in both the TOEFL, is necessary for each participant to equip themselves with good preparation. One way is with a lot to learn from books about the TOEFL. Complete Success Book TOEFL (Structure) Martinus Surawan this work including the one that presents many examples about the TOEFL and the steps of completion. Scope of the material in it is so thorough and complete, including necessary tips in a test. Therefore, it is the right step to make Indonesia Tera books published this as a weapon for successfully completing the TOEFL.
More than 7,500 schools, universities and institutions in over 130 countries rely on TOEFL test scores to help make admissions decisions. he TOEFL test to help prove that you have the English skills you will actually be used in an academic classroom. In this test, you can read sections of textbooks and listen to lectures and then speak or write in response, just like you would in a classroom. Because this test consists of 100% of academic questions and tasks, many universities consider the most appropriate test to use when making admissions decisions. Sure, you can take the test with interview Talking, but what if your interviewer has a bad day and your level is lower than you deserve? With the TOEFL test, no doubt you score more objective and reliable, because the response Talking recorded and evaluated by assessors 3-6 ETS is not only an appraisal of local testing sites. TOEFL test scores to help you stand out because of the TOEFL test reputation for quality, fairness and academic composition of 100%. This is a test of English-language most widely accepted in the world, including more than 7,500 colleges, universities, agencies and other institutions in 130 countries. And the list that includes 100 best universities in the world.
Dari pernyataan pernyataan diatas saya dapat berkomentar bahwa toefl adalah syarat wajib untuk bisa masuk kuliah di Amerika dan negara-negara di Eropa serta di Australia. sebagaimana telah diterapkan di lebih dari 7.500 perguruan tinggi dari 130 negara termasuk di 100 universitas terbaik di dunia bahwa TOEFL dapat saya katakan bahwa TOEFL adalah standar internasional untuk bisa masuk ke perguruan tinggi, baik S1, S2, atau S3.
Type the TOEFL English test is generally required for college entrance requirements in almost all universities in the United States and Canada for both undergraduate program (S-1) or graduate (S-2 or S-3). TOEFL test results are also used as a material consideration of English language proficiency of prospective students who apply to universities in other countries, including universities in Europe and Australia. In general, the TOEFL test is more oriented to American Home, and a few different types of IELTS oriented to the British Home. Unlike the IELTS test, TOEFL test is in general not have the individual parts of the interview test.
Usually, this test takes about three hours and held in 4 sections, namely sections:
* Listening comprehension,
* Grammatical structure and written expression,
* Reading comprehension, and parts
* Writing.
The value ranging from exam results TOEFL: 310 (minimum) to 677 (maximum value) for the version of the PBT (paper-based test). Since 1998, the TOEFL test is conducted online using a computer (Computer-based Testing / CBT), and since 2005 called the IBT (Internet-based Test). In places that have not been able to carry out CBT or IBT (since there are no computer facilities and internet networks), the TOEFL test is still conducted manually using paper and pencil (paper-based test or PBT). More information about CBT tests and paper-based TOEFL relating to registration, venue, cost, and test preparation materials can be viewed on the official website of the TOEFL, http://www.toefl.org (CBT version of the TOEFL exam results have value ranges from 0 to 300, while the value for the IBT is from 0 to 120).
Lately organizers also held a kind of TOEFL test TWE (Test of Written Home), which results in value is separate from the TOEFL test scores. This test takes 30 minutes, and participants will be asked to write a short essay that describes the ability of participants to express and translate an idea or ideas, and supporting the idea with the examples found in daily life using the English language standard. Another type of test is TSEP TOEFL (Test of Spoken Home Program) which is similar to the individual interviews on the IELTS test. They are usually used if we want to register as a teaching assistant or laboratory assistant (as one way to offset the cost of tuition) in universias in the U.S. (or other countries.) Form tests conducted orally and lasts for approximately 20 minutes. Implementation time and the deadline for registration together with other TOEFL tests, and costs approximately U.S. $ 100.
Structure of the TOEFL test includes a test of knowledge, skills and mastery of English with the questions that break it requires a deep understanding so that, for example, one grain of matter will cover a fairly broad sense.
My brother, Dick, ... has just Bought a Cadillac.
(A) works in Birmingham,
(B) WHO works in a private bank,
(C) is working in Melbourne,
(D) is now in London,
Item about the above, for example, will be answered quickly and accurately by someone who understands the predicate sentence, apositif, relative clause, and tenses. The allocation of time for commencing work on the TOEFL is very short - usually one test structure consists of fifty multiple choice questions that must be completed within fifty five minutes. Therefore, understanding person who will take the TOEFL on the English language as a whole and in detail is needed in taking the TOEFL for he was convinced that the answer to the points about going right in a relatively short time. Comparison between the number of grains of questions and the time available is also demanding a separate tips for achieving a high score.
TOEFL will be the same for everyone, regardless of age category, academic level, or level of difficulty questions. Institution user will determine the results of TOEFL or require only a minimum score. To be able to solve problems in both the TOEFL, is necessary for each participant to equip themselves with good preparation. One way is with a lot to learn from books about the TOEFL. Complete Success Book TOEFL (Structure) Martinus Surawan this work including the one that presents many examples about the TOEFL and the steps of completion. Scope of the material in it is so thorough and complete, including necessary tips in a test. Therefore, it is the right step to make Indonesia Tera books published this as a weapon for successfully completing the TOEFL.
More than 7,500 schools, universities and institutions in over 130 countries rely on TOEFL test scores to help make admissions decisions. he TOEFL test to help prove that you have the English skills you will actually be used in an academic classroom. In this test, you can read sections of textbooks and listen to lectures and then speak or write in response, just like you would in a classroom. Because this test consists of 100% of academic questions and tasks, many universities consider the most appropriate test to use when making admissions decisions. Sure, you can take the test with interview Talking, but what if your interviewer has a bad day and your level is lower than you deserve? With the TOEFL test, no doubt you score more objective and reliable, because the response Talking recorded and evaluated by assessors 3-6 ETS is not only an appraisal of local testing sites. TOEFL test scores to help you stand out because of the TOEFL test reputation for quality, fairness and academic composition of 100%. This is a test of English-language most widely accepted in the world, including more than 7,500 colleges, universities, agencies and other institutions in 130 countries. And the list that includes 100 best universities in the world.
Dari pernyataan pernyataan diatas saya dapat berkomentar bahwa toefl adalah syarat wajib untuk bisa masuk kuliah di Amerika dan negara-negara di Eropa serta di Australia. sebagaimana telah diterapkan di lebih dari 7.500 perguruan tinggi dari 130 negara termasuk di 100 universitas terbaik di dunia bahwa TOEFL dapat saya katakan bahwa TOEFL adalah standar internasional untuk bisa masuk ke perguruan tinggi, baik S1, S2, atau S3.
Senin, 24 Mei 2010
Resume Bab 7 Wajib Daftar Perusahaan
I. Kewajiban Pendaftarannya
a. Setiap perusahaan wajib didaftarkan dalam Daftar Perusahaan.
b. Pendaftaran wajib dilakukan oleh pemilik atau pengurus perusahaan yang bersangkutan atau dapat diwakilkan kepada orang lain dengan memberikan surat kuasa yang sah.
c. Apabila perusahaan dimiliki oleh beberapa orang, para pemilik berkewajiban untuk melakukan pendaftaran. Apabila salah seorang daripada mereka telah memenuhi kewajibannya, yang lain dibebaskan daripada kewajiban tersebut.
d. Apabila pemilik dan atau pengurus dari suatu perusahaan yang berkedudukan di wilayah Negara Republik Indonesia tidak bertempat tinggal di wilayah Negara Republik Indonesia, pengurus atau kuasa yang ditugaskan memegang pimpinan perusahaan berkewajiban untuk mendaftarkan ( Pasal 5 ).
II. Ketentuan Umum Wajib Daftar Perusahaan
Dalam Pasal 1 UU Republik Indonesia Nomor 3 Tahun 1982 tentang Wajib Daftar Perusahaan, ketentuan-ketentuan umum yang wajib dipenuhi dalam wajib daftar perusahaan adalah :
a. Daftar Perusahaan adalah daftar catatan resmi yang diadakan menurut atau berdasarkan ketentuan Undang-undang ini dan atau peraturan-peraturan pelaksanaannya, dan memuat hal-hal yang wajib didaftarkan oleh setiap perusahaan serta disahkan oleh pejabat yang berwenang dari kantor pendaftaran perusahaan;
Daftar catatan resmi terdiri formulir-formulir yang memuat catatan lengkap mengenai hal-hal yang wajib didaftarkan;
b. Perusahaan adalah setiap bentuk usaha yang menjalankan setiap jenis usaha yang bersifat tetap dan terus menerus dan yang didirikan, bekerja serta berkedudukan dalam wilayah Negara Republik Indonesia, untuk tujuan memperoleh keuntungan dan atau laba;
Termasuk juga perusahaan-perusahaan yang dimiliki atau bernaung dibawah lembaga-lembaga sosial, misalnya, yayasan.
c. Pengusaha adalah setiap orang perseorangan atau persekutuan atau badan hukum yang menjalankan sesuatu jenis perusahaan;
Dalam hal pengusaha perseorangan, pemilik perusahaan adalah pengusaha yang bersangkutan.
d. Usaha adalah setiap tindakan, perbuatan atau kegiatan apapun dalam bidang perekonomian, yang dilakukan oleh setiap pengusaha untuk tujuan memperoleh keuntungan dan atau laba;
e. Menteri adalah Menteri yang bertanggungjawab dalam bidang perdagangan.
III. Dasar Pertimbangan Wajib Daftar Perusahaan
a. Kemajuan dan peningkatan pembangunan nasional pada umumnya dan perkembangan kegiatan ekonomi pada khususnya yang menyebabkan pula berkembangnya dunia usaha dan perusahaan, memerlukan adanya Daftar Perusahaan yang merupakan sumber informasi resmi untuk semua pihak yang berkepentingan mengenai identitas dan hal-hal yang menyangkut dunia usaha dan perusahaan yang didirikan, bekerja serta berkedudukan di wilayah Negara Republik Indonesia,
b. Adanya Daftar Perusahaan itu penting untuk Pemerintah guna melakukan pembinaan, pengarahan, pengawasan dan menciptakan iklim dunia usaha yang sehat karena Daftar Perusahaan mencatat bahan-bahan keterangan yang dibuat secara benar dari setiap kegiatan usaha sehingga dapat lebih menjamin perkembangan dan kepastian berusaha bagi dunia usaha,
c. Bahwa sehubungan dengan hal-hal tersebut di atas perlu adanya Undang-undang tentang Wajib Daftar Perusahaan.
IV. Tujuan dan Sifat
Daftar Perusahaan bertujuan mencatat bahan-bahan keterangan yang dibuat secara benar dari suatu perusahaan dan merupakan sumber informasi resmi untuk semua pihak yang berkepentingan mengenai identitas, data, serta keterangan lainnya tentang perusahaan yang tercantum dalam Daftar Perusahaan dalam rangka menjamin kepastian berusaha ( Pasal 2 ).
Tujuan daftar perusahaan :
· Mencatat secara benar-benar keterangan suatu perusahaan meliputi identitas, data serta keterangan lain tentang perusahaan.
· 1. )Menyediakan informasi resmi untuk semua pihak yangberkepentingan.
· 2.) Menjamin kepastian berusaha bagi dunia usaha.
3.) Menciptakan iklim dunia usaha yang sehat bagi dunia usaha.
· 4.) Terciptanya transparansi dalam kegiatan dunia usaha.
Daftar Perusahaan bersifat terbuka untuk semua pihak. Yang dimaksud dengan sifat terbuka adalah bahwa Daftar Perusahaan itu dapat dipergunakan oleh pihak ketiga sebagai sumber informasi ( Pasal 3 ).
V. Cara dan Tempat serta Waktu Pendaftaran
Menurut Pasal 9 :
a. Pendaftaran dilakukan dengan cara mengisi formulir pendaftaran yang ditetapkan oleh Menteri pada kantor tempat pendaftaran perusahaan.
b. Penyerahan formulir pendaftaran dilakukan pada kantor pendaftaran perusahaan, yaitu :
1. di tempat kedudukan kantor perusahaan;
2. di tempat kedudukan setiap kantor cabang, kantor pembantu perusahaan atau kantor anak perusahaan;
3. di tempat kedudukan setiap kantor agen dan perwakilan perusahaan yang mempunyai wewenang untuk mengadakan perjanjian.
c. Dalam hal suatu perusahaan tidak dapat didaftarkan sebagaimana dimaksud dalam ayat b pasal ini, pendaftaran dilakukan pada kantor pendaftaran perusahaan di Ibukota Propinsi tempat kedudukannya.
Pendaftaran wajib dilakukan dalam jangka waktu 3 (tiga) bulan setelah perusahaan mulai menjalankan usahanya. Sesuatu perusahaan dianggap mulai menjalankan usahanya pada saat menerima izin usaha dari instansi teknis yang berwenang ( Pasal 10 ).
a. Setiap perusahaan wajib didaftarkan dalam Daftar Perusahaan.
b. Pendaftaran wajib dilakukan oleh pemilik atau pengurus perusahaan yang bersangkutan atau dapat diwakilkan kepada orang lain dengan memberikan surat kuasa yang sah.
c. Apabila perusahaan dimiliki oleh beberapa orang, para pemilik berkewajiban untuk melakukan pendaftaran. Apabila salah seorang daripada mereka telah memenuhi kewajibannya, yang lain dibebaskan daripada kewajiban tersebut.
d. Apabila pemilik dan atau pengurus dari suatu perusahaan yang berkedudukan di wilayah Negara Republik Indonesia tidak bertempat tinggal di wilayah Negara Republik Indonesia, pengurus atau kuasa yang ditugaskan memegang pimpinan perusahaan berkewajiban untuk mendaftarkan ( Pasal 5 ).
II. Ketentuan Umum Wajib Daftar Perusahaan
Dalam Pasal 1 UU Republik Indonesia Nomor 3 Tahun 1982 tentang Wajib Daftar Perusahaan, ketentuan-ketentuan umum yang wajib dipenuhi dalam wajib daftar perusahaan adalah :
a. Daftar Perusahaan adalah daftar catatan resmi yang diadakan menurut atau berdasarkan ketentuan Undang-undang ini dan atau peraturan-peraturan pelaksanaannya, dan memuat hal-hal yang wajib didaftarkan oleh setiap perusahaan serta disahkan oleh pejabat yang berwenang dari kantor pendaftaran perusahaan;
Daftar catatan resmi terdiri formulir-formulir yang memuat catatan lengkap mengenai hal-hal yang wajib didaftarkan;
b. Perusahaan adalah setiap bentuk usaha yang menjalankan setiap jenis usaha yang bersifat tetap dan terus menerus dan yang didirikan, bekerja serta berkedudukan dalam wilayah Negara Republik Indonesia, untuk tujuan memperoleh keuntungan dan atau laba;
Termasuk juga perusahaan-perusahaan yang dimiliki atau bernaung dibawah lembaga-lembaga sosial, misalnya, yayasan.
c. Pengusaha adalah setiap orang perseorangan atau persekutuan atau badan hukum yang menjalankan sesuatu jenis perusahaan;
Dalam hal pengusaha perseorangan, pemilik perusahaan adalah pengusaha yang bersangkutan.
d. Usaha adalah setiap tindakan, perbuatan atau kegiatan apapun dalam bidang perekonomian, yang dilakukan oleh setiap pengusaha untuk tujuan memperoleh keuntungan dan atau laba;
e. Menteri adalah Menteri yang bertanggungjawab dalam bidang perdagangan.
III. Dasar Pertimbangan Wajib Daftar Perusahaan
a. Kemajuan dan peningkatan pembangunan nasional pada umumnya dan perkembangan kegiatan ekonomi pada khususnya yang menyebabkan pula berkembangnya dunia usaha dan perusahaan, memerlukan adanya Daftar Perusahaan yang merupakan sumber informasi resmi untuk semua pihak yang berkepentingan mengenai identitas dan hal-hal yang menyangkut dunia usaha dan perusahaan yang didirikan, bekerja serta berkedudukan di wilayah Negara Republik Indonesia,
b. Adanya Daftar Perusahaan itu penting untuk Pemerintah guna melakukan pembinaan, pengarahan, pengawasan dan menciptakan iklim dunia usaha yang sehat karena Daftar Perusahaan mencatat bahan-bahan keterangan yang dibuat secara benar dari setiap kegiatan usaha sehingga dapat lebih menjamin perkembangan dan kepastian berusaha bagi dunia usaha,
c. Bahwa sehubungan dengan hal-hal tersebut di atas perlu adanya Undang-undang tentang Wajib Daftar Perusahaan.
IV. Tujuan dan Sifat
Daftar Perusahaan bertujuan mencatat bahan-bahan keterangan yang dibuat secara benar dari suatu perusahaan dan merupakan sumber informasi resmi untuk semua pihak yang berkepentingan mengenai identitas, data, serta keterangan lainnya tentang perusahaan yang tercantum dalam Daftar Perusahaan dalam rangka menjamin kepastian berusaha ( Pasal 2 ).
Tujuan daftar perusahaan :
· Mencatat secara benar-benar keterangan suatu perusahaan meliputi identitas, data serta keterangan lain tentang perusahaan.
· 1. )Menyediakan informasi resmi untuk semua pihak yangberkepentingan.
· 2.) Menjamin kepastian berusaha bagi dunia usaha.
3.) Menciptakan iklim dunia usaha yang sehat bagi dunia usaha.
· 4.) Terciptanya transparansi dalam kegiatan dunia usaha.
Daftar Perusahaan bersifat terbuka untuk semua pihak. Yang dimaksud dengan sifat terbuka adalah bahwa Daftar Perusahaan itu dapat dipergunakan oleh pihak ketiga sebagai sumber informasi ( Pasal 3 ).
V. Cara dan Tempat serta Waktu Pendaftaran
Menurut Pasal 9 :
a. Pendaftaran dilakukan dengan cara mengisi formulir pendaftaran yang ditetapkan oleh Menteri pada kantor tempat pendaftaran perusahaan.
b. Penyerahan formulir pendaftaran dilakukan pada kantor pendaftaran perusahaan, yaitu :
1. di tempat kedudukan kantor perusahaan;
2. di tempat kedudukan setiap kantor cabang, kantor pembantu perusahaan atau kantor anak perusahaan;
3. di tempat kedudukan setiap kantor agen dan perwakilan perusahaan yang mempunyai wewenang untuk mengadakan perjanjian.
c. Dalam hal suatu perusahaan tidak dapat didaftarkan sebagaimana dimaksud dalam ayat b pasal ini, pendaftaran dilakukan pada kantor pendaftaran perusahaan di Ibukota Propinsi tempat kedudukannya.
Pendaftaran wajib dilakukan dalam jangka waktu 3 (tiga) bulan setelah perusahaan mulai menjalankan usahanya. Sesuatu perusahaan dianggap mulai menjalankan usahanya pada saat menerima izin usaha dari instansi teknis yang berwenang ( Pasal 10 ).
Langganan:
Postingan (Atom)